<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Comparación de Redacción para la Web</title>
	<atom:link href="http://kaweskar.wordpress.com/2007/08/28/comparacion-de-redaccion-para-la-web/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kaweskar.wordpress.com/2007/08/28/comparacion-de-redaccion-para-la-web/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Apr 2008 22:29:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Jaime Chato González</title>
		<link>http://kaweskar.wordpress.com/2007/08/28/comparacion-de-redaccion-para-la-web/#comment-9</link>
		<dc:creator>Jaime Chato González</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 16:15:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kaweskar.wordpress.com/2007/08/28/comparacion-de-redaccion-para-la-web/#comment-9</guid>
		<description>Claudio, en general concuerdo con tu análisis. Sólo difiero en cuanto a la bajada. Si lees la de La Segunda fuera del contexto de la noticia, no se entiende de qué se trata el tema. Sé que puede ser una tontera intentar leer la bajada sin el título ni el texto central, pero ésa es una bajada útil en internet, donde hay que mantener en un cauce al lector, que como escanea en la pantalla, y por eso necesita que le repitan las cosas.
Si haces el ejercicio con la bajada de Cooperativa.cl, te queda claro el tema y además te agrega cuándo será votado, lo que no se decía en su título.
Saludos.

PS: gracias por los halagos al posteo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Claudio, en general concuerdo con tu análisis. Sólo difiero en cuanto a la bajada. Si lees la de La Segunda fuera del contexto de la noticia, no se entiende de qué se trata el tema. Sé que puede ser una tontera intentar leer la bajada sin el título ni el texto central, pero ésa es una bajada útil en internet, donde hay que mantener en un cauce al lector, que como escanea en la pantalla, y por eso necesita que le repitan las cosas.<br />
Si haces el ejercicio con la bajada de Cooperativa.cl, te queda claro el tema y además te agrega cuándo será votado, lo que no se decía en su título.<br />
Saludos.</p>
<p>PS: gracias por los halagos al posteo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
